近日，裁判文书网公开一起“护妻反杀调戏者”案，妻子遭遇三名醉酒男子调戏，双方发生争执，丈夫在被围殴的情况下，使用折叠刀，以一敌三致一死两伤。一审法院认定丈夫的行为成立正当防卫后，检察院提出抗诉，最终二审法院维持原判。

这起案件把一个话题再次推向了热点，到底怎样才算正当防卫？

根据《刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

一般来说要满足五个条件，包括起因，要求不法侵害现实存在；时间，要求不法侵害正在进行；主观，要求防卫人具有防卫意识；对象，要求针对侵害人防卫；限度，要求防卫行为没有明显超过必要限度。

以上五点中，常常引起争议的就在于防卫限度，其实简单说就是，防卫行为要以制止侵害为界限，并且防卫行为的后果与侵害行为可能造成的后果程度相当，不过，真正遭遇极其紧迫的情形时，法律并不限制防卫人使用极端手段，也不苛求防卫人对于防卫后果具有预见性，此前掀起舆论波涛的昆山龙哥案就是如此。

结合案情，妻子被三名醉汉调戏后丈夫与调戏者发生争执，却遭三人围殴，此时显然处在极为紧迫的状态下，正常的一人之力定然无法反抗三人，而不采取极端防卫手段自己又不知会遭受何种程度的伤害，因此丈夫此时为制止侵害拔刀捅刺是符合正当防卫的要求的。

正当防卫是每个公民的合法权益，法不能向不法让步，死人不代表就是防卫过当。只有当防卫的力量强过违法犯罪的力量，不法侵害才能被制止。

刑事律师马政鹏

上海明伦（苏州）律师事务所执行主任，明伦律所马政鹏律师团队带头人，刑辩委员会主任，上海市浦东新区司法局法律讲师、上海市开放大学客座讲师、中共苏州市姑苏区律师协会第六联合支部书记。

多年来致力于各类法律疑难案件的理论研究和实践操作，代理过多起全国著名疑难案件，拥有丰富的执业经验。

马政鹏律师团队

是上海明伦（苏州）律师事务所骨干力量，以团队化的运营方式办理每一起案件，专业、精准和高效的原则贯彻于每个案件，在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事、劳动人事、企业法律顾问等领域有丰富的实践经验，获得了社会广泛好评。